Cumplir con sus objetivos de inmigración Con servicios legales excepcionales

Las alegaciones que pueden ser intrascendentes desde una perspectiva criminal pueden afectar negativamente el estado migratorio del cliente de un abogado. Por ejemplo, un abogado penalista podría no defender a su cliente inmigrante al solicitar una retención de deportación. Esta acción se consideraría una victoria en la corte penal, pero sirve como admisión legal y una condena para propósitos de inmigración.

Sección 101 (a) (48) [8 USC 1101 (a) (48)] de los Ley de inmigración y nacionalidad (INA), define una condena de la siguiente manera:

• (I) Un juez o jurado ha encontrado extranjero culpable, o el extranjero se ha declarado culpable o nolo contendere o ha admitido hechos suficientes para justificar una declaración de culpabilidad, y
• (Ii) El juez ha ordenado alguna forma de castigo, sanción o restricción en el extraterrestre libertad para imponerse.
• (B) Se considera que cualquier referencia a un período de encarcelamiento o una sentencia con respecto a un delito incluye el período de encarcelamiento o confinamiento ordenado por un tribunal de justicia, independientemente de cualquier suspensión de la imposición o ejecución de ese encarcelamiento o sentencia en su totalidad o en parte. .

Los abogados penales deben prestar mucha atención al lenguaje de la sección (i), que establece que la mera admisión de hechos es suficiente para encontrar la culpabilidad. Esto significa que sus clientes pueden evitar una condena penal, pero enfrentarán duras consecuencias de inmigración debido a sus profesiones registradas de ciertos actos. Por eso es mejor consultar con el abogado Ahmad Yakzan y American Dream ™ Shield antes de presentar una declaración de culpabilidad.

Varias clasificaciones de delitos bajo el INA puede dar lugar a una posible expulsión de los Estados Unidos. Un crimen puede cumplir muchas definiciones bajo el INA, dando lugar a diferentes consecuencias. Estas son algunas de las posibles clasificaciones bajo la Ley:

• Delitos que involucran vileza moral (CIMT): La Junta de Apelaciones de Inmigración definió a la CIMT como delitos que son "viles, viles o depravados y contrarios a las reglas aceptadas de la moral". Véase Matter of Franklin, 20 I&N Dec. 867, 868 (BIA 1994). Los CIMT incluyen delitos de fraude y secuestro, que invocan motivos de deportación bajo inmigración y prohíben ciertos tipos de alivio. Sin embargo, algunos de estos delitos son renunciables en virtud de la ley.
• Delitos graves agravados: Como se enumeran y definen en 8 USC §1101 (a) (43), los delitos graves con agravantes van desde el asesinato hasta el tráfico ilícito y las conspiraciones. Estos delitos hacen que un inmigrante sea inadmisible bajo INA §212, permanentemente incapaz de solicitar la naturalización, o deportable bajo INA §237.

Los tribunales de inmigración y federales utilizan enfoques categóricos o no categóricos para determinar si un delito específico tiene consecuencias migratorias. Lo primero significa que un delito no tiene ningún resultado adverso si no coincide con el estatuto federal correspondiente. Mientras tanto, un enfoque categórico modificado permite a la corte ir más allá del registro de condena para determinar si un delito tiene consecuencias migratorias.

Podemos ayudarlo a usted, el abogado criminalista, a limitar su responsabilidad y exposición a negligencia ayudándolo a analizar a fondo los hechos y el registro de la condena. El abogado Yakzan ha representado a clientes en los tribunales de inmigración y ha argumentado con éxito estos casos. Su experiencia lo ayuda a brindarle buenos consejos sobre sus casos.